A U T O U R   D E S   C O R R E S P O N D A N T S

Terre à terre   Surpopulation : Extrait d'article de Michel Tarrier par Krokette, ci dessous complet.

La dictature Verte, paru en Juin 2010

On ne peut parler de crise écologique sans prendre en compte notre surpopulation.

Quelques liens autour de Corinne Maier

Blog actuel
Ancien blog
Interview de Corinne Maier par Marlène Schiappa sur son livre : No Kid : Faire l'amour et faire des enfants ne sont-ils pas les derniers loisirs à la portée de tous ? (Cette notion de refuser de croire qu'on n'enfante pour la société et non pour soi-même aboutit à son paroxysme : on enfante pour s'isoler de la société !)

Cliquez à gauche pour voir sur Naturavox une interview après la sortie du livre : "L'humanité disparaîtra, bon débarras!" (2006 Arthaud Editeur). Pour les fans d'Yves,   agrandissement de la photo Blog d'Yves Paccalet   Monsieur Paccalet a été élu Conseiller Régional le 26 mars 2010. Une des ses fans commente. Le grand roman de la vie (Jean Claude Lattès 2009). En attendant que sa lecture soit inscrite au programme des écoles françaises, les adultes devraient déjà savoir que la vie sur terre peut non seulement se passer de l'Homme, mais que sans cette espèce parasite, tout y serait plus équilibré.

Avec Naître est-il dans l’intérêt de l’enfant ?, publié en 2011 et en accès libre sur www.jcl.algosphere.org , l’auteur de ce travail universitaire analyse les raisons historiques qui ont fait de la Reproduction de la Vie la valeur centrale des sociétés humaines, véritable conditionnement inconscient encore dominant de nos jours. Il montre aussi que cette obsession reproductive, remontant à 100.000 ans, s’est durablement opposée aux tentatives d’autres civilisations fondées plutôt sur les valeurs de bonheur et de non-souffrance. Il suggère les conditions culturelles de dépassement de cette cause majeure de souffrance, sans tomber dans un simpliste antinatalisme dont il démontre l’incapacité durable à réduire la souffrance. De son point de vue, tout projet antinataliste scie la branche sur laquelle il est assis.

World Population Balance   World Population Balance focuses on education of the environmental consequences of United States and world overpopulation, the need to halt exponential population growth, and the need to achieve a stable, sustainable population.
We realize that God has given us the responsibility to be good stewards of the Earth.(Waoh !!! N.D.S.Q. ) People need to come together as a global community to bring about stabilization in a humane and intelligent manner L'introduction présente un idéal "durable". En réalité, les chrétiens Américains qui dominent ce groupe, tout en disant que nous sommes trois fois trop nombreux, ne vont jamais accepter une diminution de la population, au mieux tolérer le planning familial. Ils se présentent comme les serviteurs de Dieu et se scandalisent des propos d'Obama ou d'organisations chrétiennes Européennes favorables à l'avortement.
Ajout 2011 : Bonne surprise ! Le paragraphe copié-collé en 2009 a disparu. Ce site prône au contraire 2 milliards de terrestres, ce que je ne pense pas avoir lu il y a deux ans. Ce site est bien fait, compteur de naissance avec métronome, pages "printer-friendly version" recherche interne où j'ai pu vérifier que le mot de Dieu avait disparu sauf en sous-titre à une épouvantable photos de "merveilleux enfants de Dieu" faméliques. Un oubli informatique sans doute. Les mots "Obama" et "responsability" ont disparu aussi! Outre un graphique sur la croissance exponentielle, une bonne liste de liens sur la démographie, à priori sans à priori!  

Optimum Population Trust   Site original "STOP AT TWO !"   Ce site est une référence, les membres de l'Optimum Population Trust sont de hautes personnalités, Lester pense qu'ils pourraient agréer à l'idée d'une journée d'amour sans procréation. Malheureusement comme dans la plupart des grands pays, ils semblent se désintéresser du monde hors frontières britanniques. Malheureusement encore, les londoniens du B.O.N. (British Organisation Non-parents) ont disparu. La British Childfree Association a ses dernières corrections datées de 2002.

Roger Martin (27/11/10)

Quant à l'OPT, j'ai écrit plusieurs fois sans réponse ni réaction pour leur signaler que leur compteur d'humains était dérêglé, j'ai même écrit au courriel privé du président en vain.
Petite note au passage sur ma remarque de la disparition des sites persos au profit des réseaux sociaux : les sites traditionnels sont abandonnés ou renvoient à un blog où l'animateur se contente du groupe qu'il pense fédérer autour de lui, ce qui présente une fermeture à pensée unique. Les seuls sites "ouverts" sont ceux des médias professionnels, à pensée globale, ainsi, peu à peu, les initiatives individuelles sont simplement impossible et l'Internet un moyen de fermeture au contraire de ce qu'on aurait pu croire: distribuer des tracts dans la rue touche davantage de gens qu'un site même bien référencé si peu les gens vont s'attarder sur ce qui n'est pas à la mode. La dessus, j'espère qu'un jour Roger Martin (dont le français est excellent) me répondra !

Le Guardian est d'ailleurs passionnant à lire. Il renvoit sans cesse sur des liens apparentés, souvent d'opinion opposée. Par exemple le débat sur des octuplés.
Procreation is over-rated. Kids ruin your life and the planet. If you simply must have them, please do so responsibly par Maura Kelly, contredite par Jennifer Block, etc. Dans le tas, interview du Today show (Ann Curry) de Nadya Suleman, se défendant d'avoir des octuplés exprès.

(Note: Les critères sont différents selon qu'on l'appelle anti-natalisme, anti-procréation, non-procréation, anti procréationnisme etc.)

Il faut cependant ne pas les condamner toutes ! Par exemple : Le planning familial (France; pas d'organisation globale affichée) oeuvre pour une enfance harmonieuse et ne peut pas être classée ni nataliste ni l'inverse et mérite son approbation a priori. A l'inverse, des associations aux USA. semblent favorable à la contraception dans les pays du tiers-monde, mais pas chez eux . . . Hem hem!

On trouve de tout sur les blogs désormais, puisqu'ils ne demandent plus le moindre effort de programmation informatique. Ainsi je suis tombé sur un inconnu (probablement Indien) sans même de pseudo dans son blog "My apologetics" considère que la tentative des années 70 (Zero Population Growth, ZPG) de réduire la population est ridicule et a définitivement échoué. Au moins il me fait découvrir que ce mouvement a néanmoins eu assez de succès pour attirer le public dans un film de genre "thriller" tourné en 1972 (ZERO POPULATION GROWTH (Z.P.G.) Cast Overview: Oliver Reed .... Russ McNeil, Geraldine Chaplin .... Carol McNeil, Don Gordon .... George Borden, Diane Cilento .... Edna Borden, Michael Campus .... Film Director), daté de 1972. La mode est venue du best seller de Paul R. Ehrlich et de sa femme Anne, de l'université de Standford (Californie, U.S.A..), en 1968. Il faut reconnaître que le mouvement écologiste est mort en 2009 à Copenhague, il a quand même tenu 40 ans !

Par contre, la pauvreté des auteurs classiques qui n'ont pas offert leur références à l'Internet saute aux yeux ! Ils ne sont plus que des accessoires à des pensées plus moderne, dont les vérités sont en mouvement accéléré par rapport aux lentes idéologies des anciens. Aucun n'a réussi à franchir le mur de la pensée universitaire qui apparaîtra quand enfin on pourra dénoncer les ravages de l'université et que le cerveau commun des internautes s'affranchira du formatage des professeurs.

Please help end future suffering by not procreating!

Blog de Compoverde James (Jim) Crawford, alias Metamorph ou Compoverde, auteur de "Confessions d'un anti-nataliste" a de nombreux blogs depuis 2006. Une série de vidéos sont en cours sur Youtube, cliquez ici pour la toute première.

Anti-procreation movement est le lien que m'a transmis Lester le 5/7/10, qui comporte les suivants :

Do not conceive Texte de P.Srivastava contre la procréation. "The Mahabharata is a very integral part of ancient Indian and Hindu culture, and the holy book of the Hindus, the Bhagvad Gita is part of the Mahabharata. This story clearly illustrates that life on earth is a punishment. It is surprising why this point has never been noted and stressed upon through the ages. Moreover, there is a verse in the Bhagvad Gita, in which Krishna describes knowledge as “Indifference to the objects of sense, self effacement and the perception of the evil of birth, death, old age, sickness and pain” (B.G. XIII 8). This verse clearly states birth as being evil. Millions of people have read the Bhagvad Gita through the ages, and not just Indians. It is very surprising that no one has tried to infer or comment on this verse."

VHEMT India Comme la plupart des groupes de discussions, on ne peut entrer dans ce blog sans s'y inscrire. Lester y écrit, le groupe est animé par Don B. Reed

Condemned to existence C'est encore Jim James Metamorph Compoverde Crawford qui anime ce blog. Note au passage : il a un fils avec qui il est allé à Las Vegas quand nous clavardions en été 2010. Encore un anti-nataliste bon parent !

Why it is Immoral to Procreate article dans un forum philosophique dont l'auteur se nomme : antiprocreation.

A propos d'une journée de non-procréation, il semble que le 11 juin 2003 les Nations Unies aient organisées une journée mondiale de la population. Pas eu le temps encore d'approfondir la question, je suis passé en vitesse dans un Albalagh.net, un site musulman qui considère que Paul Ehrlich et son livre The Population Bomb sont pures spéculations dont l'inverse est arrivé, tandis que l'UNFPA (Fonds des Nations Unies pour la Population/United Nations Population Fund) est considérée "infâme"!.

Anti - natalisme côté Francophone :

Démographie responsableRelevés de presse française sur la limitation des naissance. Michel Tarrier y participe.

Apport de l'immigration en France, rapport de l'INSEE.

Le Matin (Suisse)   Annonce 18/11/2009 que l'ONU (Genève) souhaite limiter les naissances contre le réchauffement climatique.

Autre article, sur le même sujet par François Cardinal de La Presse (Canada)

Zéro CO2 Site Canadien écrit à la première personne sans qu'on puisse trouver le nom de l'auteur (Lien perso pour écrire directement à l'auteur)

J'y trouve l'étrange assassinat de James Jay Lee. (Prise d'otage le 1er septembre 2010) (Autre page en français) Cet "eco-terroriste" voulait faire changer les programmes de Discovery Channel : "MORE HUMANS EQUAL MORE WAR!" et a été abattu par la police en direct sur NBC (qui diffuse des séries favorables aux familles très nombreuses).

Etrange pour étrange, je me venge de l'incroyable humiliation que David Benatar a infligé à un de mes collègues Sud Africain dix jours après l'incroyable assassinat de la police de Washington contre cet écologiste.

Toujours aucun rapport, mais vu en même temps et mis ici pour un avis différent, Xavier Malakine sur Marianne Honnète vision anti-anti-nataliste, anti peste verte. Accuse Yves Cochet de vision mortifère...

Paradoxalement, comme PreventSectes m'a fait découvrir le VHEMT, c'est un site nataliste pour l'enfance et les parents qui offre une liste assez complète de clubs de non-parents. Ils ne donnent pas de liens pour y accéder : mieux vaut rester ici, d'autant que je peux servir d'intermédiaire avec différents groupes contactés dans l'ordre chronologique, Belges, Canadiens et des Américains en attendant d'autres, peut-être un jour des français... Ce site Québecois (Petit monde.com) donne de bons conseils pour les bébés mais me sert à découvrir d'autres groupes anti-natalistes. Ces petits-cachottiers de liens, qui présentent ironiquement les non-parents, seront bien obligés d'admettre qu'il est encore plus ridicule de procréer sans réfléchir...

Enfanter PhiloMag Article où est annoncé la fête du 16 mai 2009 avec Corinne Maier (liens plus haut) et Roland Jaccard.

Est-il absurde d'enfanter?   Aucun commentaire dans le blog de discussion en ligne. Conclusion de l'éditorial d'Alexandre LACROIX, rédacteur en chef de cette revue : dans la pire adversité, la filiation est le dernier rempart de l'humanité.
J'ai acheté ce mensuel au salon du livre à Paris en février 2009 dans lequel était annoncé la fête des non-parents à Bruxelles le 16 mai suivant. Cela m'a emballé! et a été le départ de ce site.

Childless by choice project animé par Laura S. Scott. Son projet "is a research project, a book, and a documentary that explores the motives and the decision-making process behind the choice to remain childfree. Projets de vidéos et autres documents Child-free en cours.

Blog de Laura Caroll, auteur de "Families of two" qui a été présente à la Convention de Houston d'avril 2010. Propose plusieurs extraits des télés américaines.

Blog de Cara Swann Voir ci dessous recherches dans Suite 101. Ce blog comporte, les articles de l'auteur, en particulier celui du 1er juin 2001 qui sert de référence à la date du childfree-day.

Happily Childfree Animatrice : Phoena (premier courriel le 24 février 2010). Liste complète des groupes Childfree principalement en Amérique du nord. Ce site est un des tous premiers (2001), ce n'est pas un blog, et il est mis à jour : que demander de mieux ? La page d'accueil présente des idées qui paraissaient impensables il n'y a que dix ans !

Childfree.net Présente beaucoup de livres antérieurs à 2000. Encore un site qui semble abandonné, pourtant la mailing-list fonctionne à plein tubes.
We are a group of adults who all share at least one common desire: we do not wish to have children of our own. We are teachers, doctors, business owners, authors, computer experts - you name it. We choose to call ourselves "childfree" rather than "childless," because we feel the term "childless" implies that we're missing something we want - and we aren't. We consider ourselves childFREE - free of the loss of personal freedom, money, time and energy that having children requires.

Kidfree & Lovin'it! Site Californien plein de soleil de Kaye Walters qui propose une enquête sur les non-parents. Normalement, ce sondage est réservé aux childfree.

CF slang Argot Childfree. Pour ce qui est de "Oops, oopsing" :
Conception by deception. A pregnancy that was planned by one partner by way of tricking the other. To entrap an unsuspecting partner by intentionally getting pregnant. The perpetrator typically pretends it’s an accident.
Many guys have fears that some woman will “oops” them. It is also possible for a guy to “oops” a woman by sabotaging her birth control.

* Childfree = Littéralement "libre d'enfant", peu usité en français bien qu'ils crachent en essayant de le prononcer en anglais. En belge ou canadien on dit "non-parent".

* Oops = Trouver un mot français. Ma définition est irrévérencieuse : Tromperie perverse, saloperie odieuse, cocufiage ultime, viol sentimental que seules les ... je m'arrète, les féministes m'étoufferaient si je continuais et je traduis simplement la définition du wiki childfree:
Conception par triche. Grossesse obtenue par un partenaire en trompant l'autre. Piéger un partenaire qui ne s'y attend pas pour (se) mettre enceinte. Le (la) coupable prétend en général qu'il s'agit d'un accident.
Souvent les mecs craignent que les femmes vont les "oopser". Il est aussi possible qu'un homme "oopse" une femme en faussant son contrôle de naissance.

Sterilisationchildfree, site de Jamed Lavy difficile à lire avec un texte gris sur fond noir. Pas d'adresse de courriel.
Magenta Baribeau, pourtant citée, ne la connait pas.
COMMENT JOINDRE CEUX QUI NE DONNENT PAS LEUR ADRESSE DE COURRIEL, NOM D'UNE PIPE ??? J'ai passé des heures à écrire à des gens qui ne répondent pas, je ne peux pas, en plus, farfouiller dans un tas de clavardages pour dénicher l'animateur d'un forum dans lequel on ne peut écrire qu'en s'inscrivant à son cercle d'intimes ! 
Merci pourtant à cette Jamed Lavy inconnue qui a bien voulu mettre cette page-ci dans son blogroll. Veuillez noter que no.procreation.day a perdu des points depuis 2009 et s'appelle, en un mot, "nonprocreationday".

Un autre forum de discussion en circuit fermé, comportant un lien vers ce site-ci, semble animé par Siz ou Kittykatwoman (Voir ci dessous). Ce forum n'est pas seulement difficile à lire, il est totalement inaxessible sans s'y inscrire.

CHILDFREE FRANCE   Sa fondatrice, Marie, anime un Groupe Yahoo en vase clos. Il n'est pas possible non plus sur son site de joindre les auteurs des messages laissés sur la page de communication "Appel à témoins". Ce circuit fermé n'est pas très pratique pour l'extérieur. Il est même dangereux pour qu'un éventuel mouvement dénataliste se dessine proprement.
Par exemple des médias reprennent ces blogs imbéciles qui n'ont d'autre but que d'attirer du monde autour d'idées non réfléchies, tel qu'Arte TV qui copie-colle sans vérifier les sources et laisse les rumeurs sordides briser les mouvements sincères.
Prendre un titre ronflant en se contentant de reprendre des infos sans la moindre structure, sans même faire un travail de journaliste, c'est tromper les médias comme l'Express qui associe Childfree France à la fête du 15 mai 2010 où Marie 63 s'est contentée de reprendre l'annonce sans se déplacer ni contacter personne.
Cette provinciale recluse insiste, malgré mes courriels, à répandre l'idée simpliste que le VHEMT est un groupe de gens très pessimistes qui souhaitent la fin du monde(Arte TV) après les avoir traîté d'activistes radicaux.
Si un titre aussi officiel que Childfree France est limité à un blog répandant n'importe quelle idée de manière capricieuse, les pires intégristes adorateurs de Dieu, avec le soutien des pires financiers, suivis pas les économistes et les politiciens auront beau jeu de promouvoir la procréation et pourquoi pas, la surpopulation ! Faire un aussi mauvais travail de communication, aboutit à de l'obstruction.
 
Enfin, bien qu'il m'ait fallu plusieurs mois et des dizaines de messages avant de pouvoir communiquer avec cette blogueuse isolée, je reconnais qu'elle a fait du bon boulot les années passées. C'est au cours des recherches autour des liens proposés par ce site que je suis tombé sur :
Journée Childfree par Kittykatwoman écrivant que le 4 juin (en réalité le premier dimanche de juin de cette année 2006) a été choisi en l'honneur de Leslie Lafayette fondatrice du réseau Childfree en 1992 en Californie (Jerry Stinberg a fondé No Kidding!  en 1984 voir plus haut), et Cara Swann qui a écrit dans "Suite 101" un article "World Childfree Day" le 1er juin 2001. Voir ci dessous.
Ce qui est amusant, c'est que j'ai programmé sur mon calendrier électronique depuis l'an 2000 le "non-procreation day" tous les 1er juins! Télépathie, télépathie...

* * * * * SUITE 101 * * * * *

Susan et David L. Moore proposent aux Australiens de boycotter les taxes des allocations familiales. Ecrit décembre 2009, 04/03/2010, 31/03/2010 : Pas de réponse...

Enfin ! Après des centaines de jours, des milliers d'heures que je cherche sur l'Internet des éléments pour ma propre sagesse, je sors convaicu que personne ne peut s'éduquer que soi même. On peut tout prendre dans l'oeuvre des auteurs, mais on n'a compris que lorsqu'on ressent le contraire de ce qu'il veut prouver.

Quand je suis tombé sur cette entrevue d' d'André Frossard j'ai compris l'auteur avant même d'avoir le livre dont le titre simplifie tout : Dieu existe, je L'ai rencontré, tout va bien. Je n'en ai pas rencontré, aucun dieu n'existe, tout va beaucoup mieux !
Dans le même article, André Frossard dit que la mort n'existe pas...De mieux en mieux !
Son livre existe-t-il? quand on tape dans la Librairie Catholique pour vérifier, je suis tombé sur l'erreur 404.

André Frossard n'est ni abolitionniste, ni utilitariste, ni novateur dans la pensée humaniste mais il m'a converti dans la nécessité de pratiquer la dérision des religions qui nous détruisent. C'est un professionnel de Dieu, comme des centaines de parasites qui justifient leur existence en perpétuant l'idée que vivre provient d'une force qui nous dépasse et pour laquelle il faut admettre de souffrir.
Bon.
Persuadé que la non-souffrance vaut mieux que souffrir et qu'aucun plaisir n'a jamais bouleversé autant que la moindre souffrance, je considère qu'accepter l'idée d'un dieu créateur est perverse et que la répandre pour justifier la procréation est criminel.

L'abolitionnisme est un mouvement philosophique pour la libération des esclaves repris par David PEARCE qui cherche un sigle comme l'utilitarisme ou l'humanisme plus (+ (!? !!! ???)) pour libérer l'homme de la souffrance. A mon avis, seuls les non-procréateurs volontaires aboliront les souffrances humaines.

Toute pensée ou croyance sont autant de formes de masturbation intellectuelle, utilisant l'existentialisme comme passe temps pour les clients ou un gagne pain pour leurs auteurs/acteurs. Il y a celles qui utilisent Dieu ou l'argent pour rendre les autres esclaves, d'autres qui valorisent l'individu, mais le bonheur n'est jamais qu'un sentiment intime qui ne peut pas se transmettre : au mieux peut-on ne pas faire du mal aux autres.

Il me semble que le mouvement qui porte ce nom soit parti autour du livre de David BENATAR : Better never to have been de l'Université du Cap.
Critiques universitaires au sujet de ce livre du département de philosophie avec une série de liens questions/réponses.
Tout au bas de la page on peut obtenir une interview de la très bavarde Redi Direko d'une radio locale. Ce dialogue en MP3 est archivé ici.

Critiques de David Jinkins contre David Benatar

David Benatar, sept. 2010

Le jeune matheux moraliste David Jinkins n'a pas daigné répondre à mon courriel, malgré l'amélioration que j'avais faite de sa photo, et qui apparaîssait à la place de David Benatar. A droite, une des rares vraies photos de Benatar qu'on peut voir sur le net. Cliquez sur ce texte-ci pour plus d'explications sur une page spécialement dédiée.
Sur le blog de Jinkins, on comprend que la raison mathématique rectifie bien le pseudo- calcul scientifique de Banatar selon lequel la différence entre le non-mal de la non-vie est moindre que plaisir soustrait du non-plaisir de vivre.
Pour moi donner la vie est absurde si sa progéniture risque une seule fois de souffrir des dents ou d'ailleurs. D'autre croient que procréer le pire des handicapés se justifie s'il va éprouver une seule seconde de bonheur. Quelle est l'unité de mesure?
Inutile de savoir si la vie (qui, entre nous, est infiniment plus vivante hors des humains) est bonne ou mauvaise. L'être humain connaît la souffrance donc les procréateurs sont vicieux devrait être un constat suffisant. Que la terre soit surpeuplée est un détail supplémentaire pour soi même, mais devrait sauter aux yeux des décideurs mondialistes. Dans tous les cas, la procréation est profondément égoïste et injustifiable.

 

Blog Word press sur l'anti-natalisme.

Idem de ci dessus, paradoxalement (puisqu'il ne comporte qu'un seul auteur) plus complet.

Utilitarisme Autres pages de l'abolitionisme.

Projet abolitioniste En plusieurs langues, complètement modernisé ci dessous:

Vidéo 2010 Liste des conférenciers du 24 avril à Londres.

PHILO, RELIGIONS, SCIENCE, LITTERATURE

Athéisme canadien Beaucoup de citations et d'extraits de livres.
Canadian atheism Idem in english.

Athéisme Excellent site pour se consoler des horreurs qu'on trouve sur l'Internet. Les anglophones ont droit à un père Noël, Dieu des adultes, pas vu dans la partie en français. Remarque particulièrement une chronologie et une échelle entre l'animisme et l'athéisme. Paradoxalement, des pubs chrétiennes apparaîssent si l'on se sert du moteur de recherche inclus : Dieu sera toujours vainqueur grâce au fric !

Philippe Annaba ex journaliste de France 3 à la retraite dans le midi, écrit plusieurs livres, dont certains en ligne. Ici, son étude parallèle sur le thaoisme et le boudhisme. On tombe sur lui avec le critère antiprocréationnisme .

Site des vocations (catholique) SI TU VOIS LE BOUDDHA, TUE LE !
Où l'on constate que les cathos sont super hypocrites ! Pour commencer, ils reconnaissent, comme les maîtres bouddhiques, "aide-toi, le ciel t'aidera". Pas con pour chercher Dieu : il est au fond de soi même.
Mais alors, Dieu existe-t-il ? Voilà où les cathos sont très fort : on ne peut pas douter des dieux s'ils sont multiples jusque soi-même et le Dieu catholique, lui, justement est multiple et mystérieux avec sa sainte trinité. On a le droit de ne le chercher qu'en soi-même, comme dans les religions orientales, tout en gardant la fascination des religions réellement monothéistes.

Connaitre Dieu Nunuche à pleurer, ce site apparaît commercialement sur Google quand on tape "Dieu" dans les recherches internes de n'importe quel site ayant cette fonctionnalité "gratuite", c'est le cas d'Athéisme ci dessus. Attention : pour quitter ce site, il faut cocher dans une boîte de dialogue pour ne pas recevoir la bible . . . Les sites religieux n'hésitent pas à faire peur ! 

Forum catho dépendant de : Fraternité St Pierre, oeuvres de retraites. Le Seigneur ne m'a pas accordé la grâce de me souvenir de ces sites, ni pourquoi je les ai notés. Peut-être écoeurants?

Témoins de Jéhovah Ouverture à la page : Jahovah Dieu interdit les images... Ce site démontre la connerie du dieu crétin des chrétiens et autres inventeurs d'Allah, à Yahweh, ne sert qu'aux manipulateurs de paumés. Que toute religion se servant des mêmes valeurs que celles des charlatans devrait suffire à les bannir toutes.
Les Témoins de Jéhovah, en proclamant qu'il n'existe qu'un seul vrai Dieu du nom qu'eux seuls emploient limitent considérablement son existence. Par contre ils m'ont fait constater que ma riche (coûteuse?) éducation catholique, qui se distingue avec le mystère de la sainte hypocrisie trinitaire et inexplicable, permet de mieux comprendre les autres religions ainsi que la nécessité de les combattre, toutes, à commencer par la mafia papesque.
En parcourant ce site, j'ai été étonné du nombre de traductions (403) qu'il propose et d'autre part que ces témoins du véritable nom de Dieu ne sont pas contre la contraception (à condition d'être mariés, quand même !).

ESRA (autre site de B. Werber) L'extinction de l'humanité sera douce et volontaire par Edilyon : Fenêtre pour ce texte seul Je regrette que les auteurs d'interventions dans les blogs soient en général injoignables. En l'occurrence, Edilyon, pseudo inconnu, avait 17 ans quand il a écrit ce texte. Ai laissé un message pour le joindre (pas d'adresse directe) : pas de réponse, pas de suite possible !
Les non-réponses étant habituelles sur la majorité des sites, il semble que l'Internet se limite aux réseaux sociaux et aux blogs pré-formatés pour clubs fermés. Même la présentation est devenue uniforme ; dommage ! c'était plus sympathique au siècle dernier où l'on se sentait pionner d'une nouvelle aventure, généreuse, toujours ouverte à tous et à tout. La technique passionnait autant que le fond, remettant les idées à leur juste médiocrité ...

Citations de Roland Jaccard Vouloir des enfants, c'est vouloir se venger de son passé. C'est pour la femme faire don à sa propre mère de sa haine et pour l'homme rivaliser avec son père ou avec Dieu dans le fantasme imbécile d'une postérité. Et c'est pour chaque couple un remède au désespoir. Quand la vie a trompé nos attentes, quand on a renoncé à se créer soi-même, quand on pressent que tout est foutu, alors plutôt que de se rendre à la morgue, on convie sa famille et ses proches dans un lieu plus sinistre encore, parce que plus kitsch : la maternité.